谁也没想到，共享之风来的如此之快，如此强烈，从租房、打车、 租车，一下子刮到了充电宝领域。

  几天前，雷军携小米科技、紫米科技以及名下顺为资本入局共享充电宝。就在上月10号，小电科技获得由腾讯领投的一亿人民币融资，加上来电、Hi电、ANKER街电、滴滴充电、魔宝能源等，共享充电品牌已达数十家，而且几乎都在同一时间完成巨额融资，攻城掠地大战一触即发。

  时间仿佛又回到2015年，美团和大众点评在互斗了五年后最终完成合并，滴滴和优步一对冤家也携手走到了一起。

  在共享充电宝前景尚未明朗的现今，众多资本的介入势必将加速共享充电宝的同质化，最后不可避免的走向合并的道路。谁能提供更好的服务，谁就有更大的机会留下来。

  笔者深入探访了深圳各处的共享充电宝，体验了各品牌共享充电宝使用上的差异。接下来将分别从现场租借体验、使用体验等环节进行简单比较。

  在服务便利性上，各家共享充电宝运营商均提供地图地位服务，一般分布于商场、餐馆、咖啡厅、酒吧等人流量大的位置，用户可根据定位精准的找到就近租赁点。

  各家的租赁终端机形态各异，想比之下，云租电终端机在外观和功能上都显得很低端；但是也是唯一一家不需要交纳押金就能够正常的使用充电宝的平台。

  就使用资费来说，云租电最接地气，提供3小时内免费租借服务，并提供免费充电线；

  其他家收费标准基本一致。ANKER街电、来电、云充吧支持微信和支付宝两种平台租借；

  首先，可能是考虑达到运作成本的问题，这五款充电宝均是采用塑料外壳，看起来都比较廉价。

  其中ANKER街电的体型最为小巧，便于手持，自带充电短线；云充吧体型最大，表面拉丝条纹处理，同样自带一条充电短线；

  云租电的外观设计偏女性化，数字面板搭配纤薄的机身，给人一种弱不禁风的感觉；

  五款共享充电宝高度对比。从左至右依次为ANKER街电、友电、云租电、来电、云充吧。

  五款共享充电宝厚度对比。从左至右依次为云充吧、来电、云租电、友电、ANKER街电。

  五款共享充电宝宽度对比。从左至右依次为ANKER街电、友电、云租电、来电、云充吧。

  乍一看，这五款共享充电宝和市面上常见的充电宝大同小异，不过细看之下会发现，在共享充电宝底部都会有金属触点设计，少则3个，多则5个。

  这也是它们充电时的输入接口，搭配各自租赁机上的金属触点使用，避开了传统接口插拔的过程，用起来更方便。其中云充吧和云租电在两端均有触点，这样设计的优点是在归还充电宝的时候不需要仔细考虑方向的问题。

  当你出门在外手机没电又没自备电源，需要租借充电宝时，相信更多的人看中的是充电宝的性能而非外观。“驴蛋表面光”的东西大部分人是不会喜欢的，毕竟应急之用讲究的是实用性和可靠性。只有满足了消费者的使用上的要求，才真正算得上是良心产品。

  一般来说，我们在购买充电宝时，通常考虑到的参数是容量、输入输出功率，当然，对一部分人来说，外观也是不可或缺的。但是对共享供电宝来说，最重要的就是容量和输出功率了，容量关乎能否把受电设备充满的问题；输出功率决定了充电时间的长短。

  只有当两者都满足规定的要求才能使用户得到更优秀的使用体验。笔者对这五款共享充电宝的标称参数做了简单统计。对比发现，各款充电宝容量均不大，最小的才4000mAh，不过在满电的情况下给普通手机、平板等设备短暂供电问题不大。

  让人吐槽不已的是它们的输出功率，最高的云充吧为5V2.4A ,其余5V2.1A。在快充行业如此火热的背景下，做为共享资源居然不支持快充，这有悖发展的新趋势。当然，站在运营商的角度，或许是希望用户充电越慢越好，这样做才能够赢得更多的计费时间，毕竟提供了一个小时内免费使用服务。

  硬件配置方面，这里仅从输入输出口、数据线两个方面考虑。相比之下，云充吧有着最优的硬件配置，仅此一款可同时给两台设备供电，不过需要自备一条充电线。

  而这里的吐槽点是友电和来电两款，总结为一句话就是“借我的充电宝就必须买我的线。”在紧急状况下，对这种颇带强买强卖色彩的经营销售的方式，大部分消费者也只能委屈求全。

  况且10RMB／条的充电线，质量无从而知，不得不让人联想到“我租的是充电宝，但我赚的是充电线的钱！”

  说完标称参数及配置，我们再来上表测试实际数据，这里使用的是专业测试仪表POWER-Z。

  经过对平板和几款手机的简单测试发现，所有的共享充电宝对测试设备均能低功率供电。看着这样的测试结果，使用支持快充设备的小伙伴，有没有想哭的冲动？以下是实测现场照片，供各位参考。